Vale, lo digo con suficientes líneas de separación de los comentarios, para que puedan decidir si siguen leyendo o lo dejan. A ver si evitamos que lleguen calentitos al final y se pongan a soltar barbaridades: la serie no me gusta NADA DE NADA. Pero no es que vea que "se puede mejorar", es que me alegro de que la pongan en La 2, porque como no veo ese canal desde que ponían Los Simpson (qué nostalgia), no interfiere para nada en mi vida.
Empecemos por Álex de la Iglesia. Para mí no es sinónimo de nada, no tiene un estilo propio. Es un señor que no hace películas, sino "homenajes".. Uno hace las dos primeras en plan "con mucho cariño para Sam Raimi y esas pelis de videoclub que nos gustaba ver a escondidas" y luego ya se pone un poco serio y trata de ampliar la lista de cineastas para la historia. El señor este es al revés, empezó con homenajes y fue quitándoles estilo propio hasta convertirlos en películas que podrías decir "anda, coño, si era de Alex de la Iglesia". No es raro, pues, que la serie no venga en el momento propicio: esta la hace después de El Día de la Bestia o La Comunidad y pega la gran triunfada del siglo.
En lugar de eso, va dejando pasar los años con sus guiños y homenajes y, por fin, sale su serie después de una despenada y desglorizada Los Crímenes de Oxford, dotada del sello personal de cualquier director al que haya puesto ahí el ayuntamiento. Tras reconocidos pufos como Perdita Durango (la primera en la frente), Muertos de Risa y 800 Balas (seguro que era su "película más personal", en el bien entendido de "ese homenaje que siempre quiso hacer"), uno oye el nombre del director y ya no sabe a qué atenerse. Y es que hacer un par de pelis de asesinatos y estar gordo como un troll de David el Gnomo no es suficiente para ser el nuevo Hitchcock. Ni siquiera el Hitchcock español, que sería más fácil (¿quién? ¿Ibáñez Serrador? ¿pero ese hizo algo más que el Un, Dos, Tres?).
Pero vamos, vamos con la serie:
La premisa es que se trata de una telecomedia de ciencia ficción rodada por un "friki". Eh, es un tío gordísimo que lleva gafas y barba, dirigió Acción Mutante y El Día de la Bestia (2 películas de 9) y, por tanto, se puede catalogar de "friki" para los restos. Claro que quién se libra de esa etiqueta hoy día... En fin, de la Iglesia tiene blog, frecuenta foros, lleva camiseta negra y se casó en Las Vegas, así que ya es un tío, como mínimo, enrollado. El título despeja cualquier duda: la cosa va a ir de risas; más que de risas, de "cachondeo". El nombre de la nave (y la serie) es un divertidísimo juego de palabras que ya hizo Antonio Ozores en "El Debate sobre el Estado de la Nación" (Onda Cero) hace como quince años. Todo el mundo sabe que las comedias de éxito siempre tienen que tener un título gracioso y chispeante, como por ejemplo "Cheers", "Roseanne", "Friends", "Family Matters", "How I met your mother"...

Lo primero que a un gran porcentaje del público objetivo se le viene a la cabeza es El Enano Rojo, una serie que en su momento la pusieron en España y no hizo mucho ruido (salvo quizás en Cataluña, donde todas las series dobladas al catalán son grandes y maravillosos clásicos). Sí, la veíamos, porque veíamos todo lo que ponían por la tele sin pedir gran cosa. Años más tarde, el bendito internet la convierte no ya en una serie de culto, sino en el típico pastel de nostalgia y adoración por parte del público español (Viruete incluido; joder, el enemigo en casa). Además, ya repusieron El Gran Héroe Americano y comprobamos que no hacía tanta gracia como nos empeñábamos en recordar; había que coger otra cosa.
El reparto está muy bien elegido. En concepto de contentar al público objetivo, me refiero, no a que lo hagan bien o mal. Tenemos a un miembro de Muchachada Nui, a una rubia maciza, a Los Managers (sí, de esa peli que hicieron Paco León y Fran Perea, no finjáis que la habéis olvidado) y... bueno, y unos que hacen relleno. Entre ellos el protagonista. También tenemos a una de Las Veneno, que es de esas a las que se le puede poner un papel de borde y grosera y no desentona. Eso cuando no se puede contratar a Loles León, claro.
Vamos allá con el argumento de la serie: La Tierra se va a la mierda. Una nave llena de colonos intenta encontrar un planeta al que podernos mudar, por orden del presidente de los Estados Unidos del Mundo, Macaulay Culkin III (bueno, lo escriben mal, no sé si por dar risa o para evitar problemas legales), un señor que se ha cambiado de sexo dos veces. Porque ante todo, el humor patrio tiene que tener sexo de por medio. Mal empezamos si ya desde la intro de la serie nos meten chistes sobre la fiebre inmobiliaria, la referencia a Benidorm como una de "las grandes ciudades del mundo", un cambio de sexo y... por favor, ¿"MACAULAY CULKIN III"? ¿Pero a qué viene eso? La gracia me parecería floja si viniera de Padre de Familia, pero al menos me imagino que allí tendrán más noticias sobre el Culkin original. Lo que es en España, no sólo me parece fuera de lugar, sino desfasada a más no poder. ¿Por qué no hacer un chiste de Solchaga, ya puestos?
Bueno, les voy a explicar a grandes rasgos a lo que huele cada episodio. En la mayoría de series norteamericanas, sobre todo las comedias, el equipo de guionistas se reúne, sacan tramas y dicen cuanta chorrada se les viene a la cabeza. Las apuntan y las vuelven a decir, descartando aquellas que no tienen gracia la segunda vez. Después van depurando sus notas y se quedan con lo mejor, con humor de triple destilación. Y así es como uno ve un episodio de Futurama y se descojona, porque ha habido un grupo de gente repitiéndose cada chiste hasta la arcada, sólo para ver si seguía siendo gracioso y merecía la pena. Pero, ¿Adivinan lo que pasa con toda esa paja que va cayendo en el proceso? Que la echan a un cesto y se la venden a Alex de la Iglesia, a precio de saldo. Y él va tan contento con su cestito, lo vuelca encima de la mesa, los guionistas se ponen a hilvanar con hilo grueso y se recicla el contenido en una serie.
Sólo así se explica que las tramas tengan algo de interés inicial, pero se vayan de las manos a alguien que no sabe si quiere hacer una comedia de situación o una serie de ciencia ficción. Porque no hay suficientes chistes, ni buenos diálogos, ni agilidad alguna a bordo de la Pluton BRB Nero para ser una telecomedia. Para empezar, las escenas duran dos o tres veces más de lo necesario, con lo cuál los chistes o se quedan cortos o se alargan hasta la eternidad, y muchas veces tiran de tópico para seguir. El ejemplo que me viene a la cabeza es el de los tres tíos embarazados: ¿no hizo DeVito en Junior todos los chistes posibles? Pues contaba con una hora y media de película. Imaginen eso en unos diez o quince minutos, parece el Un, Dos, Tres del gag, puede que como "homenaje" a Ibáñez Serrador: "Por 2,7 euros, cosas graciosas que podría decir un hombre embarazado de un alien". Ponen al reparto ahí, y hala, a soltar hasta que toquen campana y se acabó.

Los personajes son puro arquetipo. Pero no arquetipo de "ja, ja, qué parodia tan original", no: arquetipos de "joder, qué pocas ganas de pensar". Los oficiales de la nave se llaman Valladares y Querejeta (aunque el presidente se llama Culkin; es que los nombres así como muy españoles, de oficinista, quedan mejor), capitán el primero y pobre diablo el segundo.
El capitán es... vamos a ver, es una especie de Zapp Branigan descafeinado. Imagino que en el cestillo de descartes no venía mucha cosa sobre ese personaje de Futurama, así que tampoco es cuestión de estrujarse la mollera: es un poco jeta, un poco incompetente, como que no se entera de las cosas, algunas veces mete la pata y, por supuesto, se hace pajas viendo porno en su dormitorio. Con todos esos ingredientes y un poquito de aceite de oliva (por aquello de que se note que somos españoles y reivindicamos el producto nacional), el plato principal está listo. El resto del menú sale solito.
El suboficial es el típico funcionario que se lee todos los manuales y sigue el protocolo aunque le obliguen a cortar las uñas de los pies a su capitán. Es así como muy remilgadito y suele poner la puntilla a las frases de los demás. El capitán le suele mandar callar a menudo, sobre todo cuando tiene razón o le deja en mal lugar.
El mecánico es el típico personaje sabinesco. Es decir, piensen en Joaquín Sabina y lo visten de lo que sea, y ya está. Vividor, caradura, irrespetuoso, coquetea con todos los vicios posibles y tal. Descongela a unos colonos para desplumarlos jugando a las cartas (aprovechándose que la hibernación los tiene atontados). Eso sí, es un fiera en su trabajo, lo que pasa es que lo hace como le da la gana.
Los androides... bueno, a ver. Una es una tía buenorra sin más ni más, se aprende el papel y lo suelta; eso sí, es una tía dura. El otro tiene acento del sur de España; no es que sea un "ozú, pisha", aquí no hay asistenta (no faltaría más, no jodamos), pero sí que te lo imaginas tomando un vinito y una ración de "camaronses" con los compadres. Para eso lleva cadenas de oro y peinado lolailo. Luego es un soseras de cojones.
El alienígena Roswell. Es un macarra y odia a los humanos. Tiene cuerpo de bebé y la cabeza del estrábico ese que ha hecho algunas veces de policía o encargado de seguridad, y que uno se pregunta por qué coño siguen pensando que resulta creíble en ese papel. ¿Es que no hacen exámenes oculares o qué? Bueno, pues siempre anda puteando a los tripulantes de la nave, pero como "es muy valioso", no lo pueden matar. Y como hay que comprobar sus constantes vitales cada mes, lo sacan a la sala en la que están preguntándose qué coño pasa, para que "casualmente" les explique todo y se ría de ellos, dejando a los humanos de gilipollas y destructores, como pasa siempre que hay otras criaturas en pantalla (elfos, androides, etc.).

Bueno, para concluir, las videoconferencias con La Tierra (el presidente o la grosera de la señora Valladares, siempre dejan al capitán de tonto y prescindible) están patrocinadas por Orange. No sólo aparece en un ladito de la pantalla, sino que a veces una voz en off te lo recuerda. Casi prefería a Verónica Sánchez comiendo chocolate Nestlé, con el envoltorio intacto de frente a cámara, preguntando a un cariacontecido Perea: "¿Quieres chocolate?" en medio de una escena dramática.
Lo que pretendía con este largo y pormenorizado texto era hacer ver que hablo con conocimiento de causa: efectivamente, he visto tres capítulos por internet, intentando dejar atrás todos los prejuicios. Pero mientras el de la Iglesia no tenga clara la receta, no vuelvo a pedir una sopa hecha por él. Y ahora, les dejo con la frasecita que más me ha sorprendido desde que se anunció esta serie:
Ya era hora, a ver si hacen más COMEDIAS DE CIENCIA FICCIÓN, que hacen falta. (¿¿¿¿????)
Quizás haya que hacer como Roswell y empezar a odiar a los humanos. Porque a la luz de afirmaciones como esa, sí que parece que somos un poquito gilipollas.
Comentarios (107)
Acertadisimo,pero... ¿¿Wally Week criticando algo que a la gente NO le gusta?? ¡¡Que vuelva el de siempre!!
Publicado por Gonzo! | Octubre 26, 2008 3:10 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 15:10
Toda la razón. Plutón BRB Nero es, si se me permite el chiste malo, una Pluta MRDA.
Pero lo peor aún está por llegar: están rodando la 2ª temporada.
En el espacio nadie puede oír tus gritos de desesperación
Publicado por Gabardino | Octubre 26, 2008 3:53 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 15:53
Pues no la he visto, pero si ya "los Crimenes de Oxford" se me hicieron pesados... Pues esto tiene pinta de ser del mismo palo pero mas soportable porque es un ratito y no has pagado por verlo.
Un momento, ¿es de la 2? ¿Esa trabaja con nuestro dinero? MANGANTES!!
Publicado por BlackHearT | Octubre 26, 2008 4:26 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 16:26
El pelirrojo sale o salía en los Hombre de paco. El Putón Verbenero este lo he visto haciendo zapping y es raro de cojones. Le calculo que durará un mes en antena no más. Y eso que es la 2.
Publicado por Wywern | Octubre 26, 2008 4:36 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 16:36
Wally, el símbolo de la ONU no cuenta como personaje. En la foto hay 8, no 9.
Publicado por Hristo-8 | Octubre 26, 2008 5:04 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 17:04
Jo Wally, hace una semana nos pedias que fueramos magnanimos con otra serie española, y ahora a esta la pones a caer de un burro. Dejando a un lado que tengas o no razon, que eso ya es cuestión de gustos ¿no crees que habria que aplicarle el mismo criterio a esta otra serie española y por lo menos no desvencijar un producto patrio medianamente distinto?
Publicado por MAt! | Octubre 26, 2008 5:12 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 17:12
Si, muy mala, si, es cierto lo de que si al decir "homenajes" ya huele, ahora se utiliza lo de "hacer guiños" que para el caso es lo mismo, la serie es muy mala y no hace ni puta gracia.
Lo de "la primera en la frente" de perdita durango es buenísmo wally.
Saludetes!
Publicado por luchirri | Octubre 26, 2008 5:25 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 17:25
>>>Ya era hora, a ver si hacen más COMEDIAS DE CIENCIA FICCIÓN, que hacen falta. (¿¿¿¿????)
Esa frase es del señor Viruete (bueno, de un podacast de antes de que anunciaran la serie) sobre el Enano Rojo, de hecho pensaba que el mismo Viruete haria un comentario sobre la serie con el primer capitulo, para ver si mantenia el nivel (o no).
Viru: pues ni me acordaba. Y claro que hacen falta, porque a mí me gusta la Sci-Fi y me gusta la comedia.
Publicado por patan | Octubre 26, 2008 6:51 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 18:51
Diría que tienes razón, pero yo sólo aguanté la mitad del primer capítulo haciendo un esfuerzo por ver si la cosa mejoraba, así que como no puedo ser objetivo, me callo, hasta que no vea algún capítulo más, cosa que por otra parte, no creo que suceda nunca.
Publicado por NWOBHM | Octubre 26, 2008 7:11 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 19:11
Para mi escarnio y vergüenza... tienes toda la razón. Tras cuatro capítulos se puede afirmar sin miedo a error: Esta serie es horrible.
Las comedias de ciencia ficción molan. Y debería haber más en España. Pero no malas.
Publicado por Kike | Octubre 26, 2008 8:07 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 20:07
sinceramente, a mi el primero me encantó. luego le fui perdiendo interes en los dos siguientes y al final ni he visto los otros dos... a lo mejor voy ahora a la web a echar un vistazo...
Publicado por tricornioazul | Octubre 26, 2008 9:08 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 21:08
Estimado MAT: pedí un poquito de paciencia con Qué Vida Más Triste sobre todo por el precedente de internet, no por ser española. Y me refería al primer capítulo. De esta ya han puesto cinco, de los cuales he visto tres. Y joder, vaya tres.
Publicado por Wally Week | Octubre 26, 2008 9:09 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 21:09
Estoy de acuerdo. Publiqué hace algo más de una semana un post con mi opinión que está en tu linea y que quizás añada algo más: http://www.universoweb.com/2008/10/15/pluton-brb-nero/
Publicado por volga | Octubre 26, 2008 9:24 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 21:24
Yo es que tengo mucha paciencia con ciertas series la temática de las cuales me gusta. Los primeros episodios flojillos, aunque el último (el cumpleaños de Querejeta) me gustó. Yo aún le doy una oportunidad si se curran más los personajes y sacan algún secundario de la mano (la mujer del capitán sobra mucho).
Saludos a todos
Publicado por acrata | Octubre 26, 2008 9:51 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 21:51
Una pregunta, ¿cómo es que Google Reader ya me mostraba el artículo hace dias?. Antes de salir en la web.
Weekomentario al Kanto: No sé lo que es el Google Reader, así que ni idea. Lo que sí te puedo decir es que esto lo escribí hace un par de días y como coincidió con la publicación del artículo sobre Matt de Melrose Place de Viruete, no lo hemos publicado hasta hoy.
Publicado por Arctor | Octubre 26, 2008 11:12 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 23:12
Estimado Wally ¿Hay que tener paciencia con una serie por que viene de otro medio? ¿por que tiene ya el rodaje hecho con bastantes capitulos? Pues no me cuadra el planteamiento! Sobretodo viendo que con tres episodios ya basta para vapulear la que aqui se comenta... no le veo la logica... :)
Weekomentario al Kanto: No me digas que es la primera vez que oyes hablar de "esto antes molaba más porque lo veía menos gente" o "porque lo hacían por divertirse, ahora se nota que es por ganar pelas". Pues eso le pasa a una serie que va de internet a la tele, que tiene todas las papeletas para que salten los borrokas del "esto antes molaba más".
Publicado por MAt! | Octubre 26, 2008 11:25 PM
Publicado el Octubre 26, 2008 23:25
No hay asistenta porque De La Iglesia no conoce a Roger Wilco, sino nadie nos libraba...
Publicado por TheSlayer | Octubre 27, 2008 12:12 AM
Publicado el Octubre 27, 2008 00:12
La serie no es buena, yo he visto todos los capitulos y la verdad es que deja bastante que desear. Pero bueno, dentro de lo que echan hoy dia por la tele, pues en fin...
Supongo que lo que mas me atraia de la serie esta era carlos areces, que yo creo que es el mejor de todos con diferencia, pero la verdad es que el nivel de la serie es bastante flojo.
La mujer del capitan es insoportable, y son minutos de relleno que encima no tienen nada que ver con la trama del capitulo, es como si hubieran grabado unos cuantos y los pusieran ahi al azar, no le veo otra explicacion...
Y la chica que hace de androide.... bufffff..... parece que esta leyendo la lista de la compra en vez de actuar, hara de robot, pero en fin....
No es buena serie, aunque tampoco creo que merezca el calificativo "puta mierda"
saludos!
Publicado por thrawn | Octubre 27, 2008 12:31 AM
Publicado el Octubre 27, 2008 00:31
A mí me parece sosilla, pero querría pensar que va a mejorar. El Enano Rojo -serie que me encanta- también mejoró poco a poco con los años, aunque son casos bastante distintos. Para empezar, que en Reino Unido, a diferencia de aquí, saben hacer series de humor, y tal.
El capítulo del cumpleaños de Querejeta probablemente sea el mejor de los que han puesto, pero la escena de las dos naves era para llorar. Me recordó, literalmente, a una canción de los Hermanos Calatrava.
Publicado por Ñbrevu | Octubre 27, 2008 12:33 AM
Publicado el Octubre 27, 2008 00:33
Te admiro macho, tres capitulos, yo al segundo ya me rendi completamente.
Publicado por Kaskas | Octubre 27, 2008 12:40 AM
Publicado el Octubre 27, 2008 00:40
Vale que te equivoques contando (son ocho actores no nueve). Vale que compares al capitan con Branigan de Futurama, (??), tu' mismo ... Pero ya lo de los "camaronses" (que con~o es eso, ?un chiste?) Ahi tuve que dejar de leer.
La serie es mejorable, pero prefiero verme un capitulo 5 veces a leerme criticas como estas. Acusando a la serie de ramplona y facil... Pero que' morro, colega.
Weekomentario al Kanto: Lo de los nueve tiene una explicación, pero es tan absurda que prefiero que la versión oficial sea que me he equivocado contando. Lo de los "camaronses"... prueba a decir "camarones" en un bar de Sevilla, a ver si queda alguien que no te premie la frase. No he acusado a la serie de ramplona (porque no sé lo que significa) y mucho menos de fácil.
Publicado por Carlos-Lucky | Octubre 27, 2008 1:26 AM
Publicado el Octubre 27, 2008 01:26
Y Azpiri...¿no estaba mosqueado porque la Lorna que aparece en la serie se parecia demasiado a un personaje suyo que gozo de videojuego y todo?
Viva la originalidad...(modo sarcastico on)
Weekomentario al Kanto: Y a mí que lo que menos me gusta de Heavy Meta es todo el rollito de la Lorna esa... donde esté el capitán Stern...l
Publicado por han mas solo que la una | Octubre 27, 2008 1:42 AM
Publicado el Octubre 27, 2008 01:42
Tio, soy de Ma'laga y en Sevilla, dicen "servesita" en vez de cervecita, pero a los camarones se les llama camarones, alli, y en toda Andaluc'ia. Camarones como el cantante, y bien dicho. Eso de "camaronses" no se' de donde te lo has sacado. Si te vienes un dia te lo demuestro cuando quieras, yo invito la primera, que no se diga.
En lo de la acusacion de fa'cil no voy a entrar para no tirarnos aqui escribiendo El Quijote. Alla' cada uno con su opinio'n.
Weekomentario al Kanto: ¿Lo ves? Si dices el Quijote, lo más seguro es que te suelten que les trinques el cipote. Lo siento, pero yo me he acostumbrado a decir "camaronses".
Publicado por Carlos-Lucky | Octubre 27, 2008 1:57 AM
Publicado el Octubre 27, 2008 01:57
Yo, en cuanto vi unas fotos, supe que si la intentaba ver solo conseguiría cabrearme y tener nostalgia de "El enano rojo" .
Sobre todo al ver a la que escogían de androide, que solo eso ya me hizo sospechar sobre el carácter "película española años 60" de los "chistes" que saldrán en la serie.
Publicado por Sergio | Octubre 27, 2008 3:24 AM
Publicado el Octubre 27, 2008 03:24
Yo la verdad es que tenía grandes espectativas sobre la serie, pero es que no aguanté ni el primer capítulo entero.
Publicado por xisco_delico | Octubre 27, 2008 9:44 AM
Publicado el Octubre 27, 2008 09:44
Pues vaya, me la estaba descargando, pero por lo escrito, no parece muy apasionante. No sin reticencias (Palpatine dixit) le echaré un vistazo. Gracias por la critica (y por llevar un ritmo más sosegado esta vez).
Por otro lado, a mí Enano Rojo me sigue pareciendo una serie cojonuda. Es posible que perteneca a ese pastel de nostalgia mencionado por el autor, pero a mi juicio ha envejecido estupendamente, e incluso hoy en día sigue estando en plena forma. De vez en cuando revisito los capítulos porque me encanta la ambientación, los personajes y el primer doblaje (el segundo apesta).
Salu2.
Viru: Enano rojo terminó en 1999... Poca nostalgia veo yo ahí. En cuanto al ruido, teniendo en cuenta que han sacado las novelas (con reediciones), los DVDs y que fue repuesta varias veces, diría que sí que hizo. Vamos, yo el Inquilino no veo que la repongan.
Publicado por Dante | Octubre 27, 2008 10:15 AM
Publicado el Octubre 27, 2008 10:15
El google reader es un lector de feeds, una de esas páginas que te avisan de las actualizaciones en los blogs, vamos. Pues eso, que no se por qué ya me salía antes de que lo publicárais.
Viru: porque ese día había dos actualizaciones en la web y retrasamos esta.
Publicado por Arctor | Octubre 27, 2008 12:15 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 12:15
Lo que comentas se podría aplicar al 95% de todas las series españolas. Una cosa que me revienta es que hay cantidad de guionistas y peña que trabaja en ellas que se quejan de que las series son malas por culpa de los productores, los condicionantes de presupuesto y las condiciones chungas en las que trabajan. Claro, eso hace que veas una mierda título como Plutón BRBNERO (que parece el nombre de personaje de la típica ficha del Paranoia), como el paradigma del humor. Menos quejarse y más trabajar, que no veo yo que tiene que ver un productor con las tramas nefastas y los chistes de primero de parvulario. Y eso que a mí el humor cutre me encanta, pero lo que me revienta es que hagan humor cutre creyéndose Larry David, o David Chase...
Publicado por Al_Milgrom@yahoo.es | Octubre 27, 2008 1:07 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 13:07
Muy bueno el comentario de "El inquilino". Yo casi preferiría que repusiesen "Destino Plutón" (que era un concurso) o "Positrón" (infra serie). Me dá que lo más galáctico de nuestra programación que se recordará con el tiempo es "Planeta Imaginario" (esos visionarios catalanes...)
Publicado por Pedro J. Mérida | Octubre 27, 2008 2:04 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 14:04
Pues ya puestos yo preferiria que repusieran aquel gran programa/concurso/festival de humor que era "Scavengers", con Bertin Osborne de maestro de ceremonias en el espacio (¡con Predator incluido!).
Publicado por Ryben | Octubre 27, 2008 3:49 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 15:49
Comenté anteriormente que ví el primer capítulo y me dejó completamente indiferente. Debería decir aún más: no he reunido la suficiente presencia de ánimo para sintonizar otro a pesar de haber pensado "Vaya, hoy es miércoles. Me pongo este DVD de Allò, allò y me veo un par de capítulos y a ver si llego a ver la serie del de la Iglesia." Es floja con ganas: argumentos chorras, situaciones manidas, chistes que pierden fuelle a mitad del desarrollo...
En serio, esta serie sería algo que si pusiesen a la hora tonta de no querer hacer nada después de comer o después del telediario de las 9, el personal a lo mejor la seguiría pero que no cuadra ni de coña a eso de las once y media de un miércoles. Si al día siguiente hay que trabajar y levantarse más o menos temprano, no merece la pena quedarse. Y, honestamente, si la pusiesen por las tardes en competencia con... yo que sé, JAG, por ejemplo, me quedaría con la patriotada yanqui sólo por el acabado del guión.
Publicado por Illuminatus | Octubre 27, 2008 4:05 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 16:05
" Monano y su Gandalf"...Soy el unico gilipollas que se ha reido con esto? Que vida mas triste tengo...Juas!
Lo siento...no puedo parar de reir...Yo tenia ese disco, cuando era enano. Siempre me parecio horrible la portada original y por supuesto, esta nueva version me parece cojonoide! Y el titulo mas!
Publicado por Gevaudan | Octubre 27, 2008 4:54 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 16:54
¿A alguien le ha hecho gracia alguna vez ese de Muchachada Nuí? Me refiero al bajito medio calvo con gafas. A mí me suena a leido, vamos, que lo viven más los lectores del Quijote en el día ese que se juntan para leerlo todo seguido entre varios.
Publicado por AkaTsuko | Octubre 27, 2008 5:03 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 17:03
Un apunte, que parece que ultimamente no das una, tio. La de Heavy Metal no era Lorna, era Taarna. Claro, que con tanto nombrecito chorra es facil acabar llamandolas hasta Fernee.
Publicado por TheSlayer | Octubre 27, 2008 5:04 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 17:04
hola a todos, si la serie es un truñon de puta madre, yo de capitan de la nave hubiera puesto a Bertin Osborne con esas largas galopadas de unos 8 metros que se pegaba en scavengers llegando a la extenuidad y comentar la prueba con esa soltura en lenguaje espacial. Bertin:"tu coges el chisme ese de color azul y lo pones aqui y asi tol rato" .
Un hurra por Rimer,Lister, el gato y kritus .
SALUDOS A TODOS LOS VIRUETEROS HERTEROS........
Publicado por chopp | Octubre 27, 2008 6:08 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 18:08
Hostias, Taarna, es verdad. Para que veas lo que me mola la dichosa pibita de los cojones. Ya sabes tú que entre el taxista, el del doblete, el avión de los no-muertos y Steeeern ocuparon mi corazón y mi memoria.
Publicado por Wally Week | Octubre 27, 2008 6:30 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 18:30
El taxista de "Heavy metal" siempre me ha recordado al Fary mal afeitado. Y encima, en la época en que lo dibujó, Juan Giménez vivia en España, así que entre eso y que el Fary fue taxista de verdad, llevo mucho tiempo preguntándome si llegó a inspirarse en él.
Pero lo mejor de la película, Stern sin duda, junto con la música, claro.
Publicado por Sergio | Octubre 27, 2008 7:21 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 19:21
Por lo menos la rubia esa da para paja.
Publicado por Brytag | Octubre 27, 2008 7:29 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 19:29
>>>Viru: pues ni me acordaba. Y claro que hacen falta, porque a mí me gusta la Sci-Fi y me gusta la comedia.
No, si estoy de acuerdo, aunque a esta serie no se si lo que le falta es mejor comedia o mejor ciencia-ficcion pero desde luego casi hace deseable una copia descarada de Enano Rojo. Y es que las dos comedias de ciencia-ficcion-humor españolas que yo recuerde son esta y el inquilino (quitando Scavengers alguna mas?)
Publicado por patan | Octubre 27, 2008 9:10 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 21:10
>>>>Por lo menos la rubia esa da para paja.
Y la mujer del capi el día que salió con traje de noche.
Publicado por Fakemon | Octubre 27, 2008 9:58 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 21:58
"he visto tres capítulos por internet, intentando dejar atrás todos los prejuicios."
No se si fue para poder harcer el artículo o porque tenías más paciencia: yo solo conseguí aguantar el primero para darme cuenta que no, aquello no colaba...Y es que me resultó una mezcla muy rara y mal traída: Enano Rojo le viene a la memoria a todo el mundo (y eso que a mí me gustó, pero no las tres últimas temporadas), con el sempiterno humor español de "¡hay tetas!" y "¡Somos inútiles pero hacemos gracia!". De los actores, mejor no hablo. Al alienígena no hay quien se lo crea ni aunque sea de broma (eh, mira, y se le ve la pichurrilla, eso tiene que tener gracia a narices) y la que hace de androide ya es un punto en contra de la humanidad.
Me recuerda un poco a lo que decía una amiga mía: "el 90% del humor español parece haberse quedado en el esperpento: darnos pena a nosotros mismos". No sé si será cierto, pero al menos, la segunda parte de la frase sí me recuerda bastante a Pluton Brbnero.
Publicado por Lara | Octubre 27, 2008 10:10 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 22:10
Para "Al_Milgrom@yahoo.es".
Hombre, yo creo que el hecho de que en el 95% de las series españolas se cubra casi la totalidad de las edades de los televidentes es más culpa del productor que del guionista. Vamos, que eso de que en cualquier serie haya niños, adolescentes, jovenes carrozas y abuelos no creo que sea siempre idea del guionista original. Poniendo como ejemplo la serie "El Internado": No sería igual de válida (vale, es una mierda sí, pero la idea en sí me parece entretenida) eliminando a las niñas pequeñas y los líos de faldas de profesores, pasado de los "abuelos" y lios entre todos los adolescentes?? Pues probablemente hasta sería una buena serie. Pero claro, Daniel Ecija no sabe hacer otra cosa que las mal llamadas "series familiares", pero no de la familia típica que vive en una casa, sino de la familia que típica que se encuentra en una casa en navidad, vamos, que sólo faltan los que están en Nueva Zelanda. Estas series con una trama principal de la que se podría sacar mucho si no estuviera tan enturbiada por las tres mil subtramas que hay por capítulo.
En fin, que el día que realmente decidan hacer una SERIE de verdad y no algo "para toda la familia" (versión española) habrá buenas series en España.
Publicado por ayeljary | Octubre 27, 2008 10:55 PM
Publicado el Octubre 27, 2008 22:55
Coincido al 100% con la crítica. La serie es mala, casposa, chapucera, tópica, pero lo peor de todo... ABURRIDA DE COJONES!
Publicado por Fincher | Octubre 28, 2008 1:08 AM
Publicado el Octubre 28, 2008 01:08
joder no esta tan mal la serie. yo acabo de ver el 5º capitulo y me he reido bastante. Solo he visto este episodio, no se como seran los primeros, pero creo q se merecen una oportunidad por atreverse con una serie tan novedosa (comparandolo con las demas producciones españolas).Tal vez si esta serie tiene exito, otros productores tanteen la posibilidad de ambientar una serie española, fuera de la cocina de una unifamiliar. Es verdad que la mayoria de los personajes son estereotipos, pero no veo donde esta el problema, House es un clon de Sherlock y nadie se queja. La serie tiene mi apoyo, la semana que viene no me la pierdo, los anteriores no los vere que por lo que contais no valen la pena. ojala alguien mas se atreba a hacer algo asi en españa, sabiendo lo critico que es el publico al que va dirigida
Publicado por Anónimo | Octubre 28, 2008 1:13 AM
Publicado el Octubre 28, 2008 01:13
A mi en general las pelis de Alex De La Iglesia me gustan (vale no he visto la ultima, aunque si sale la Watling vamos bien, y luego Perdita Durango es una mierda y Muertos de Risa no hace ni puta gracia) pero esta serie para mi es infumable.
PD: Que mitico lo de monano y su banda, yo tenia de txiki esa cinta y ya no me acordaba.
Publicado por jonpe | Octubre 28, 2008 3:15 AM
Publicado el Octubre 28, 2008 03:15
Los episodios cuarto y quinto me han parecido superiores al resto y confió en que la serie simplemente este despegando.
Publicado por MAt! | Octubre 28, 2008 10:29 AM
Publicado el Octubre 28, 2008 10:29
Hombre, el atrevimiento no lo es todo, hay que saber llevarlo y mantenerlo. Y dar al público lo que estás prometiendo, eso es indiscutible. Ahí tiene "Gominolas", que iba a ser rompedora y lo único que rompió fue su propia premisa. En el primer episodio ya plantearon y resolvieron todo el tema del grupo infantil.
Publicado por Wally Week | Octubre 28, 2008 10:30 AM
Publicado el Octubre 28, 2008 10:30
Para ayeljary: Ya, pero la culpa de que las tramas sean nefastas, estén mal resueltas y los chistes tengan menos gracia que una actuación de Jaimito Borromeo pues es culpa de los Guionistas. Por muchos condicionantes externos que puedas tener una mala trama es una mala trama y un mal chiste sigue siendo un mal chiste y eso no me parece culpa de los productores, sino de los guionistas.
Publicado por Milgrom | Octubre 28, 2008 10:34 AM
Publicado el Octubre 28, 2008 10:34
Yo debo reconocer que a mi me gusta (casi siempre) lo que hace Alex de la Iglesia y he encontrado los tres primeros episodios bastante flojillos. Aunque también diré que creo percibir una leve mejora en cada uno de ellos respecto al anterior, así que le daré una oportunidad y miraré los otros en cuanto me de por ahí.
Lo que esta claro es que esa serie, siendo floja como es, se come a la gafapastada de que vida mas triste cualquier dia de la semana.
P.D: Viru, el inquilino si se repuso en uno de los canales de TDT de Antena3 ( creo que en Antena Nova).
Publicado por Maki | Octubre 28, 2008 11:28 AM
Publicado el Octubre 28, 2008 11:28
Viru, para mí si hay nostalgia en Enano Rojo porque lo empecé a ver en Canal Sur cuando era un criajo y sólo emitieron las 3 primeras temporadas ¿De cuánto tiempo hablamos, 15 años? El resto las encontré por inet hace un par de años precisamente recabando información sobre la serie. Las novelas las desconozco pero no me interesan. Sobre la reedición en DVD... ¿Sabéis si esta edición se ha comercializado en España?
Salu2.
Weekomentario al Kanto: Sí, la primera temporada está en España.
Publicado por Dante | Octubre 28, 2008 11:32 AM
Publicado el Octubre 28, 2008 11:32
¿Gafapastada? Madre mía, ya empezamos como con los "frikis", a poner etiquetas a discreción. Y es una pena, porque el resto del comentario me parecía de lo más respetable...
Yo he visto el segundo, el tercero y el cuarto. Y me parecen, por orden, malo, peor, y anodino. Comprendo que el primer episodio es de presentación y todo eso, pero también debería ser un gancho, ahí las ideas están frescas y puedes utilizar muy buenos chistes del arsenal que se supone tienes preparado (no todos, para no gastarlos). Que el primer episodio sea una ful (o "flojillo" o "de despegue") ya asusta, pero joder, ¿qué serie necesita cinco episodios para despegar? ¿Tendremos que ver una temporada completa?
Les recuerdo que Gominolas (one more time) duró 7 episodios. Ojito con los despegues largos, que la pista se acaba y nos vamos al agua (aunque en este caso no hay tanto peligro, total, La 2 es una cadena minoritaria desde hace años; igual han dejado de poner documentales y, como la gente apenas la ve, siguen diciendo "los documentales de La 2").
Publicado por Wally Week | Octubre 28, 2008 11:36 AM
Publicado el Octubre 28, 2008 11:36
La rubia está muy buena (Toma comentario profundo, empírico pero profundo). Pero que muy buena...
Publicado por cobelo | Octubre 28, 2008 1:22 PM
Publicado el Octubre 28, 2008 13:22
¿El del doblete? Jajaja... Sin duda la parte de DEN es la mejor de Heavy Metal, y en esto el doblador tiene mucho que ver.
Publicado por Jotaeme | Octubre 28, 2008 1:34 PM
Publicado el Octubre 28, 2008 13:34
Para mi el problema es el siguiente: Aquí el concepto del humor es extremo, y con eso me refiero a que el "termino medio" está completamente olvidado, o haces pseudohumor "esteso-moránquico", o haces mierda pretenciosa "inteligente" para gafosos, y todo el espectro intermedio... pues a tomar por el saco, y así nos luce el pelo.
Por otro lado, la serie es más mala que mandar a la abuela a por droga, a la altura de lo que hubiera sido "El código aparinci", pero la verdad es que para lo que dan a esas horas se deja ver, e igual con un poco de suerte y si no has tenido un mal día hasta se te cae una risa. Y la rubia está muy pero que muy buena, repito...
Publicado por cobelo | Octubre 28, 2008 1:42 PM
Publicado el Octubre 28, 2008 13:42
Se confirma que la serie cambia de horario y a partir de este miércoles se podrá ver a la 22 horas.
Publicado por MAt! | Octubre 28, 2008 1:47 PM
Publicado el Octubre 28, 2008 13:47
Bueno Sr Week, si no le gusta el termino gafapastada lo retiro. Lo que quiero decir es que simplemete los dos episodios de que vida más triste que he visto no me han echo ni sonrreir, que el humor y cualquier cosa que se asemeje a algo ingenioso brilla por su ausencia, que los gags están mas vistos y estereotipados que el copón y que me divertia infinitamente más mirando "Gominolas".
Un saludo.
Publicado por Maki | Octubre 28, 2008 1:55 PM
Publicado el Octubre 28, 2008 13:55
Que el primer episodio sea una ful (o "flojillo" o "de despegue") ya asusta, pero joder, ¿qué serie necesita cinco episodios para despegar? ¿Tendremos que ver una temporada completa?
Hay series que en realidad no despegan hasta que pasa la mitad de la temporada. Le ha ocurrido incluso a series de la franquicia de Star Trek, que casi siempre han tenido episodios piloto bastante flojos, muy, muy introductorios.
De todas formas, el problema de esta serie no es ese. Aunque hay casos de series americanas que lo han sufrido, lo que desde el primer día funcionaba era la factura del guión y los actores. Aquí no funciona ni la calidad del guión ni los actores ni la trama. Lograr que eso funcione a mitad de los capítulos quiere decir que han trabajado con la típica premisa española de hacer las cosas en el último momento o que no han hecho las cosas con suficiente planificación. Joder, sería perdonable la reiteración de elementos argumentales (lo de sacar al alien de hibernación, por ejemplo) si lo supieran hacer bien (casi todos los personajes de Alló, alló funcionaban con un chiste recurrente pero estaba llevado con gracia).
Viru: sin ir más lejos los primeros 13 de Melrose eran bastante flojitos!
Publicado por Illuminatus | Octubre 28, 2008 3:40 PM
Publicado el Octubre 28, 2008 15:40
¿¿QVMT gafapastada??, ¿una serie en la que salen vórtices espacio-temporales, hombres invisibles, viajes en el tiempo, zombis basauritarras y el FIFA 2001?. Quizá podría ser si saliesen menos orcos...
Publicado por Daniel Desario | Octubre 28, 2008 3:42 PM
Publicado el Octubre 28, 2008 15:42
Hola!
"Y así es como uno ve un episodio de Futurama y se descojona"
Disculpa mi atrevimiento, pero...a ti Futurama no te parecía una mierda de serie?
Weekomentario al Kanto: Era por poner un ejemplo espacial-cientificioficticio, y fíjese que puse "uno ve", no que yo lo vea y me descojone. No me gusta Futurama y punto.
Publicado por Beatriz | Octubre 28, 2008 5:54 PM
Publicado el Octubre 28, 2008 17:54
Para Milgrom: Ya, si muchas culpas las tienen los guionistas, pero vuelvo a poner un ejemplo.
Vamos tú y yo con un guión que va a hacer historia, es algo que nunca se hizo antes. Chistes en situaciones "coherentes", innovando hasta el más mínimo detalle, pero eso sí, siguiendo las reglas marcadas para el tipo de serie que queremos hacer. Presentamos el proyecto al productor, coge un rotulador y marca todo aquello que quiere cambiar, al final ves que lo único que está sin marcar es un par de "Hola, ¿qué tal?" y un "Adios". Ves que todos esos chistes que habias estudiado profundamente no gustan a la gente según el productor. Con lo que tienes que poner chistes más "mundanos", siempre según el criterio humorístico del productor.
Estamos en una época en la que los productores mandan sobre todo, y los guionistas no son más que la extensión del boli del productor. Y así tenemos a engendros como el antedicho por mi (en el anterior comentario) D. Écija, dominando las series españolas, y haciendo de todas ellas a cuál más mierdosa.
Publicado por ayeljary | Octubre 28, 2008 11:07 PM
Publicado el Octubre 28, 2008 23:07
La verdad es que he entrado a esta web por pura casualidad, no obstante no puedo el no dejar algun comentario. Basicamente te dire que, efectivamente, se nota bastante que dejaste de ver la 2 desde los simpson (es decir, hace ya mucho tiempo) por que tio decir que las dos primeras películas de Alex de la Iglesia son un homenaje a Sam Raimi es no tener ni la mas puta idea de lo que se está hablando. El verdadero idolo de Alex (y que por derivación se puede ver en todo, en todo, su cine hasta la saciedad) es un director español que no dire aquí por que veo que eres incapaz de averiguar por ti mismo.
En fin, como veo que tu nivel cinematografico no te llega no volvere a leerte en mi puta vida. Y esto no es por que me encante Alex (que lo reconozco) es que decir lo de sAm Raimi es que tio es no tener ni PUTA IDEA
Weekomentario al Kanto: Era un ejemplo de homenaje cinéfilo-frikito, no aplicable a de la Iglesia. Más que nada porque el cine de Sam Raimi y Acción Mutante/El Día de la Bestia tienen muy poco que ver. Si suspendió comprensión lectora en el cole, no lo pague conmigo. Sayonara, visitante cuya ausencia no lloraré.
Publicado por ajjaja | Octubre 29, 2008 1:19 AM
Publicado el Octubre 29, 2008 01:19
Seré breve. Plutón BRBNero es mala de cojones, al menos por ahora, pero tu ¿quién coño te has creído que eres?
Weekomentario al Kanto: Una persona que expone su opinión. Tanto gusto, visitante, siempre es agradable tratar con gente de exquisita educación.
Publicado por Gromenauer | Octubre 29, 2008 4:04 AM
Publicado el Octubre 29, 2008 04:04
Pero vamos a ver, de verdad alguien puede ser fan de las pelis de Alex de la Iglesia? A mi me parece que todo aquel que pase de haberse "entretenido" con el dia de la bestia tiene un problema de gusto. Yo sentencio "Si te gusta accion mutante, y si esperabas con expectacion Pluton BRB Nero(es que me los imagino ahi frente al televisor el dia del primer episodio, todos preparados en reunion de frikis o bien con el msn abierto, y riendose forzadamente con el primer chiste, que encima es el de maculay culkin III, festival del humor) eres un perdedor..." (obviamente, esto no va para el autor del blog sino en general)
Weekomentario al Kanto: ¿Sabe una cosa? No hay un calificativo más pretencioso que "perdedor". Y si encima lo aplica basándose en los gustos cinematográficos o televisivos... Vamos, que se puede dar una opinión sin soltar esa barbaridad.
Publicado por Magicbeembo | Octubre 29, 2008 1:10 PM
Publicado el Octubre 29, 2008 13:10
Yo pienso que hay que juzgar las cosas teniendo en cuenta su contexto y su entorno. Las series españolas actuales se dividen en dos categorias: mierda y puta mierda. En la segunda categoría entran bodrios como "Aida" o "Aquí no hay quien viva". "Plutón" entraría en la primera categoría, la de mierda a secas, tocando techo en el panorama televisivo patrio y aunque sólo sea por intentar algo nuevo, una space-opera a la española, se debería merecer un respeto. No sé, si tienes ideas mejores o guiones que lo superen pues ... ¡adelante!
Publicado por pasota | Octubre 29, 2008 1:52 PM
Publicado el Octubre 29, 2008 13:52
¡Cuánto elemento con la escopeta cargada! La capacidad de abstracción es un artículo de lujo que, desgraciadamente, no se encuentra al alcance de todos.
Publicado por Pedro J. Mérida | Octubre 29, 2008 5:10 PM
Publicado el Octubre 29, 2008 17:10
La serie es cutrilla aunque tiene algunos momentos que te arrancan alguna sonrisa que otra...un poco como sucedía en "La Hora Chanante" que había capitulos que eran de pena y otros que tenían momentos descacharantes.
Lo que mas me molesta de PlutonBRBNero es el blog de Alex de la Iglesia, donde todos los dias publica varios posts referentes a la serie en plan colega-enrollao-que-frikis-somos en los cuales la gente (lease "acólitos") no hacen mas que practicarle una felación tras otra a su crecido ego.
Weekomentario al Kanto: Hombre, que a mí no me gusten la mayoría de sus películas no significa que no tenga perfecto derecho a ego, porque a otros tantos les flipan y gana dinero con ello. Ganar dinero con lo que te gusta y que encima haya quien te aplauda no es algo de lo que pueda disfrutar cualquiera. En cuanto a "acólitos", no sé cómo reaccionaría yo si John Carpenter tuviese un blog.
Publicado por Ryben | Octubre 29, 2008 6:13 PM
Publicado el Octubre 29, 2008 18:13
"Estamos en una época en la que los productores mandan sobre todo"
Los productores SIEMPRE han mandado sobre todo, y más aún en la tele.
Publicado por Fakemon | Octubre 29, 2008 10:34 PM
Publicado el Octubre 29, 2008 22:34
Pues lo poco que he visto de la serie sí me ha gustado... Me siento desplazado...
Publicado por Angel | Octubre 30, 2008 12:11 AM
Publicado el Octubre 30, 2008 00:11
Al hilo de este artículo, he soportado el capítulo de hoy y puedo decir que la serie no es mala, es muy mala. A la chica esta que supuestamente está tan buena y que se interpreta a sí misma (es decir, papel de tía buena) alguien le debería dar urgentemente unas clases de dicción, eso que necesitan tan desesperadamente la inmensa mayoría de los actores españoles menores de 60 años.
Weekomentario al Kanto: Pues yo de eso no me quejo, los entendía bien a todos.
Publicado por NWOBHM | Octubre 30, 2008 12:23 AM
Publicado el Octubre 30, 2008 00:23
Me sentí decepcionado al principio con la serie, esperaba más humor y mucho más surrealismo y cutrez. Tras la sorpresa me pareció hasta elegante, para lo que esperaba.
Hay que reconocer que es una serie entretenida. Se ve de un plumazo sin anuncios por Tve2 y luego si quieres por su web cualquier capítulo emitido (todo un logro).
Y más o menos he estado viendo sus capítulos con mayor o menor gracia, echando en falta algo. Hasta que he visto el de hoy, que no sé si será por el tema o que lo han clavado. Pero me ha encantado:
http://pluton.rtve.es/capitulo-6-el-fin-del-universo-dios-y-la-nada.html
Y en el blog de Álex sobre la serie a mí me parece muy cercano y entrañable. Es verdad que la mayoría de las opiniones son favorables, pero es como una pequeña gran familia. También hay ovejas negras. Y una que no para de dar por culo y ahí sigue.
Acción Mutante está sobrevalorada, pero en plan diversión y por ciertos momentos muy disfrutable, es delirante. El Día de la Bestia fue su consagración y una peli formidable, aguanta muy bien con el tiempo y acertó de pleno con esos antihéroes cañis y ese humor tan negro. Perdita Durango, puede tener altibajos pero tiene un ritmo endiablado y mucha pasión, con un final de los de piel de gallina. Infravalorada en su momento, creo que se merece mucho más.
Muertos de Risa, una comedia bien entretenida y muy disfrutable. La Comunidad, otro momento álgido de su filmografía, redonda. Y 800 balas, a mí me parece para quitarse el sombrero que se la jugará con una historia que homenajea el spaguetti western y sobre todo a sus especialistas. No será una peli redonda pero tiene aciertos y se nota el cariño y cuidado con el que se hizo. Sincera.
Y Crimen Ferpecto y un buen entretenimiento irregular pero con sus grandes momentos.
La última, Los Crímenes de Oxford, no la he visto (no me atrae). Pero con sus defectos y sus virtudes (que las tiene), menos mal que tenemos a un director como Álex de la Iglesia por aquí. Que al menos sigue apostando por el género fantástico (con mayor o menor fortuna). Hay películas que si no fuera por él serían impensables... O una serie como Pluton BRB Nero, ¿quién la haría?
Poco a poco el cine y las series de televisión van teniendo más variedad y se va apostando por otros tipos de géneros. Tengamos un poco de paciencia, que con la experiencia a la larga acabarán saliendo obras cada vez más interesantes.
Y puestos a reivindicar series fue una pena la de IMPARES (Antena 3), vi unos cuantos episodios. Bien divertidos. Me he quedado asombrado al enterarme de que la han cancelado. Creo que funcionaba estupendamente y era bien original.
Publicado por Onimaraz | Octubre 30, 2008 2:21 AM
Publicado el Octubre 30, 2008 02:21
Pero que pasa que ahora no se puede exagerar un poco en una opinion emitida en un blog de ambiente distendido?? Cuando digo "yo sentencio", estoy utilizando una pose, a efecto humoristico, maximizando la figura de un pedante,esta claro tenemos distinto sentido del humor, pero vamos, que luego se quejara usted de que la gente esta a la defensiva con sus comentarios y que no se lo toman como lo que son, opiniones en un blog sin mas motivacion que la de entretener, pues anda que como empecemos con lo que es pretencioso o no mal vamos... Y a efecto personal me sigue pareciendo una bazofia de serie, pero tranquilos los que os guste, podeis verla tranquilos, que no sois unos perdedores.
Publicado por Magicbeembo | Octubre 30, 2008 1:19 PM
Publicado el Octubre 30, 2008 13:19
Yo he visto 3 episodios (los 3 primeros), y la serie no es que sea cutre es que es asquerosa a más no poder. Si se trataba de hacer humor con la ciencia ficción pues mira que había ejemplos (hasta Mel Brooks hizo una parodia cojonuda de Star Wars y Tim Allen de Star Trek, y eso que Allen hace comedias malas a más no poder).
Pero no, esta serie derrocha el típico humor cutre, casposo y tabernario de la España profunda (que gordo es Querejeta, que buenorra esta la rubia,que tocacojones es mi mujer, en fin para que seguir), fíjate como será que me hace más gracia (es un decir) esa especie de subproducto llamado escenas de matrimonio. Pero teniendo en cuenta que Alex de la Iglesia es devoto de Torrente (otro humor cañí pero bueno ahí tenía su justificación) pues que íbamos a esperar. Luego el tío va y nos hace creer en las entrevistas que esta serie puede compararse con el Enano Rojo y el Doctor Who, XD, para vomitar...
Publicado por Friki | Octubre 30, 2008 1:20 PM
Publicado el Octubre 30, 2008 13:20
Tras el visionado de los dos primeros episodios...vuelvo a constatar que la "comedia" española sigue padeciendo el landismo de toda la vida: Tía buena estúpida, caterva de reprimidos sexuales feos y babeantes, esposa gruñona, jefazo incompetente y despótico, y jefecillo tiralevitas. Vamos, que esto parece una peli de Antonio Ozores en el espacio, más o menos.
Hasta en el reparto: de capitán de la nave, podría estar Pajares; de segundo, Esteso; De Presidente, el propio Antonio Ozores; De tía buena, Fedra Lorente o Nadiuska; De esposa Gruñona, Concha Cuetos; de alienígena, Juanito Navarro; y de los que quedan pues secundarios clásicos como Quique camoiras y Arévalo, por ejemplo.
Mucho más divertido el clip de The cars, donde va a parar:
http://es.youtube.com/watch?v=j_c4vAz6Orc
Y no se me disculpen, señores guionistas, que sabemos que se reclutan todos de la misma facultad madrileña, donde solo hay hijos, sobrinos, nietos y yernos. Lo mismito que en el cine español, vaya.
Publicado por davgard | Octubre 30, 2008 1:52 PM
Publicado el Octubre 30, 2008 13:52
Hombre, Crimen Ferpecto a mi me parece una obra cinematográfica sublime, pero comprendo que los únicos tarados que podemos opinar así somos el desafortunado 0,1% de la población que ha padecido el tener que trabajar en El Corte Inglés, je je (Y si, es cierto, los jefecillos chusqueros son unos trepas y, si te lo montas bien, te inflas a pillar)
Weekomentario al Kanto: A mí no me gustó. Tiene algún momento divertido, pero muy difuso. Mi hermana trabajó en El Corte Inglés y tampoco es que se riese mucho.
Publicado por cobelo | Octubre 30, 2008 2:41 PM
Publicado el Octubre 30, 2008 14:41
"...El Enano Rojo, una serie que en su momento la pusieron en España y no hizo mucho ruido (salvo quizás en Cataluña, donde todas las series dobladas al catalán son grandes y maravillosos clásicos)..."
¿Algún problema con las series dobladas al catalán? ¿Insinuas que el público catalan, solo por el hecho de estar dobladas, eleva a los altares estas series? Opino que tenemos suerte de que en TV3 programasen series bastante potables, y ojo, que también han hecho cada truño...
Weekomentario al Kanto: Bueno, si hace falta puntualizar que esa nota es una exageración, apague y vámonos.
Publicado por coronelta | Octubre 30, 2008 5:13 PM
Publicado el Octubre 30, 2008 17:13
ayeljary: Un buen guionista sabe usar las inclemencias en su provecho. ¿Que te toca hacer una serie mundana y de origen entrañable? Pues se hace. No me vale la queja: es que al productor no le ha gustado mi chiste y quiere que haga un chiste de tetas y culos. Pues se puede hacer un chiste de tetas y culos que, como mínimo haga reir. A mí me suena a que, normalmente se escribe o se planea, la primera gilipollada que pasa por la cabeza y que, si al productor, o quien sea, le vale, pues a nosotros también. Para que vas a exprimirte la cabeza. Por supuesto que hay veces que has de tragar sapos y comerte mierda, y borrar esas tramas enrevesadas y esos chiste geniales que iban a cambiar el mundo de la tele (todo el mundo piensa eso de sus proyectos), pero yo creo que es un problema de tener poco talento y mucho ego.
Publicado por Milgrom | Octubre 30, 2008 5:40 PM
Publicado el Octubre 30, 2008 17:40
Muy bien. Quítale el coño a la pregunta y contéstala. ¿Tu quien te has creído que eres? ¿Cuantas series y/o películas has dirigido para ir haciendo sangre de esta manera? El problema de los críticos de cine y televisión es que son directores frustrados.
Publicado por Gromenauer | Octubre 31, 2008 3:15 PM
Publicado el Octubre 31, 2008 15:15
Si, coronelta. Este comentario propio de alguien que dice aquello de "lo del catalán lo hacen un poco por joder", a mi también me había indignado, pero acabando de leer el artículo ya ves que este sujeto lo único que sabe hacer es insultar en general. Cuánto has de aprender de Viruete, amiguito!
Publicado por Gromenauer | Octubre 31, 2008 4:15 PM
Publicado el Octubre 31, 2008 16:15
A ver, la serie tiene unos buenos decorados, el argumento es similar al cómic de ciencia ficción (Heavy Metal, Cimoc) y series tipo "Star Trek" e incluso "El autoestopista Intergaláctico".Todo muy ochentero.
¿Qué es lo que falla?
Pues basicamente su desarrollo. Está demasiado dulcificada en cuanto a contenidos, los temas profundos los solucionan con chistes de Mortadelo y Filemón. Desde Kubrick la temática espacial es una excusa para hacer reflexiones humanistas épicas, grandiosas (Alien, Solaris), o con un humor más chorras o costumbrista (Acción Mutante, El quinto Elemento?).
Los diálogos son tan estereotipados... a pesar del factor cultural, hay series anglosajonas en las que las frases no chirrían tanto. No convence porque no toma iniciativa por ninguna tendencia en concreto, y lo que mezcla lo mezcla mal. Además, había más violencia en las series de los 60. Y los renders se repiten más que las maquetas en Bioman.
Weekomentario al Kanto: Exactamente, es esa falta de dirección lo que más se nota. Que ni es comedia ni es ciencia ficción ni nada.
Publicado por Narf | Octubre 31, 2008 8:48 PM
Publicado el Octubre 31, 2008 20:48
Mira, Gromenauer, no "me creo", soy una persona con derecho a opinar. ¿O es que para opinar del gobierno hay que tener un escaño? Tu comentario es el típico de quien se siente ofendido porque critican algo que le gusta, pero no se molesta en (o no es capaz de) exponer su opinión con tranquilidad. Ya puestos, haberme llamado facha, hombre.
No soy un crítico de cine y televisión, soy un espectador. Y nunca he querido ser director, la verdad.
En cuanto a lo de los insultos en general, y encima a colación de un comentario sobre las series dobladas al catalán... si estuviese insultando a los catalanes, estaría insultando a buena parte de mi propia familia. Pero claro, hablar sin tener ni puta idea es gratis, y malinterpretar es el deporte nacional.
Publicado por Wally Week | Noviembre 1, 2008 3:22 AM
Publicado el Noviembre 1, 2008 03:22
Friki:
"hasta Mel Brooks hizo una parodia cojonuda de Star Wars "
Anda, seguid haciendo sangre de Pluton por que cuando queréis poner cosas que valen la pena según vosotros, hay que ver como la cagais.
Weekomentario al Kanto: A mí tampoco me parece buena la de Mel Brooks, la verdad. Un humor facilón con el que no comulgo. Pero vamos a intentar no convertir esto en un foro a costa de comentar los comentarios y fomentar el mal rollo.
Publicado por Fakemon | Noviembre 1, 2008 6:31 PM
Publicado el Noviembre 1, 2008 18:31
Ni he visto la serie, ni tengo intención de hacerlo, pero siempre suelo leer este blog porque acaba arrancandome una sonrisa y en la mayoría de ocasiones varias carcajadas, sin embargo sigo sin entender como siempre tiene que haber más de un ofendido en los comentarios que despotrican contra wally week como si estuviera cometiendo crímenes contra la humanidad cuando solo expresa su opinión (para eso tiene están los blogs, amos digo yo) de una manera, a mi entender, bastante cómica.
Weekomentario al Kanto: Les recomiendo que no se metan en estas cosas. Si los ataques están fuera de lugar, las defensas también. Cíñanse a comentar el texto o el asunto a tratar y déjenme (y déjense ustedes) al margen.
Publicado por Liquid | Noviembre 1, 2008 7:14 PM
Publicado el Noviembre 1, 2008 19:14
¡Zas en toda la boca!: que aprendan de la BBC como gastar dinero público para hacer ciencia ficción y comedia:
http://www.plus.es/guiatv/fichaemision_cache.html?grepi=P&id=724772&tipo=E&chks=0
Con el mismo protagonista de Zombies Party (perdon, Shaun of the Dead). Acabo de ver el primer episodio esta noche y al menos promete, promete. Ah, y fijaos en que el año de producción es 2006, así que alguien se ha fijado en alguien.
Weekomentario al Kanto: Bueno, a ver, también podríamos acusar a esa serie de inspirarse en El Enano Rojo. La idea de una nave espacial en la que pasan tonterías es bastante atractiva, más que nada porque puedes jugar con el absurdo más fácilmente, no tiene por qué haber plagio (o inspiración) de por medio.-
Publicado por PLBello | Noviembre 1, 2008 10:16 PM
Publicado el Noviembre 1, 2008 22:16
JAJAJAJAJA la serie es una puta mierda y joder no hace falta tanto comentario si esta todo el pais y parte del extrangero de acuerdo
Publicado por PENESAURIO | Noviembre 2, 2008 6:41 PM
Publicado el Noviembre 2, 2008 18:41
Pues yo ya he visto Hyperdrive, de momento el primer capítulo y me parece mejor que Plutón BRBNero,aunque tiene un humor demasiado británico para mi gusto pero bueno.
Respecto a la parodia de Mel Brooks no digo que sea algo excelso o que deba pasar a la historia como una gran película,pero mejor que la comedieta de Alex de la Iglesia es.
Publicado por Friki | Noviembre 2, 2008 8:31 PM
Publicado el Noviembre 2, 2008 20:31
Hombre, a mi entender, "cojonuda" no significa "mejor que". Significa algo más bien cercano a lo excelso o digno de pasar a la historia.
Publicado por Wally Week | Noviembre 2, 2008 10:14 PM
Publicado el Noviembre 2, 2008 22:14
Me parece que a de la Iglesia le han jodido la serie unos guionistas desapasionados, que sobre lo que me parece una buena idea, han aplicado un brainstorming de oficio a los guiones (lo de quedarse embarazados, ya se vio' en Enano rojo, encima). Por lo visto estaban entre otros, los guionistas de Camera Cafe' que me parece una serie de las pocas divertidas que se hacen aqui. El resultado es irregular con algunas cosas muy reivindicables.
La idea inicial me sigue pareciendo cojonuda. Lo de pluton berbenero es un titulo casposo cachondisimo y BRB= "Biological Research Badajoz" Impagable.
Pese a todo me gusta (mucho) la serie. Quiza' porque es como el comic de un fanzine (de ser un homenaje del director, seria a su etapa de fanzinero y a los comics de ciencia ficcion de los 80, mas que una pelicula concreta, creo). Los personajes me encantan, los actores estan muy bien caracterizados, (la peor, la inexperta Carolina "Lorna" Bang y el mejor para mi Maculay Culquin III, (como presidente de los estados unidos del mundo) que me parece bueni'sima la idea y el actor. Sus intervenciones me hacen reir.
Publicado por Cuaco | Noviembre 2, 2008 11:50 PM
Publicado el Noviembre 2, 2008 23:50
Hombre wally, qué de siglos!!!
Muy interesante tu blog, ya sabes porqué he llegado a él, directo desde el infierno ;-). Por cierto, que bueno lo de Que vida más triste, estoy enganchado desde el primer día en internet, hace ya tiempo. Ya me contarás algo sobre la misteriosa ciudad, y yo te pondré al tanto de algunas cosillas.
Un saludo desde ya sabes donde.
Publicado por joerace | Noviembre 3, 2008 6:43 AM
Publicado el Noviembre 3, 2008 06:43
Vale, los guiones son algo flojos, pero a mi me divierte. Y aunque no lo hiciera yo casi que la apoyaría, aunque sea por mera política. La 2 se ha arriesgado a hacer una serie que como decía de la Iglesia, se sale de una vez del argumento "una familia que...".
La 2 acertó apostando por Muchachada Nui y con esta serie, para mi, también.
Publicado por Mekiki | Noviembre 3, 2008 11:17 AM
Publicado el Noviembre 3, 2008 11:17
En mi humilde opinión , creo que la serie merece la pena ,aunque solo sea por poder disfrutar del genial Carlos Areces.
La Chumi
http://yosoylachumi.wordpress.com
Publicado por La Chumi | Noviembre 4, 2008 2:48 PM
Publicado el Noviembre 4, 2008 14:48
Pues... a mi la serie me está gustando, sobre todo por todos los guiños a la CF que meten. Me recuerda bastante a una saga de cuentos sobre unos "penas" espaciales que publicaban en la Pulpmagacine.
Digamos que es CF de cachaba y boina con lo bueno y malo que eso trae consigo.
Creo que la serie mejoraria mucho si le quitasen 10 minutos. Así la paja no se notaria tanto y deberian de meter filtros para ir al grano. Pero ya sabemos que en España los episodios de las series deben de durar como mínimo hora y media.
Los dos últimos episodios me han parecido geniales, espero que la cosa siga así y la cosa mejore.
Por otra parte lo del título de la nave Plutón BRB es una coña sobre Star Trek (como otras tantas en la serie), digamos que es una parodia sobre los códigos de fabricación de las naves en los astilleros de la Federación.
USS Enterprise - Plutón BRB (la cumbre del humor)
Incultos :D
Publicado por Mumm Ra | Noviembre 5, 2008 12:01 AM
Publicado el Noviembre 5, 2008 00:01
como dijo un ministro: "los experimentos se hacen en casa y con gaseosa"
alguien le hizo caso? en TVE no, España va ha entrar en la reunión del G20 y yo me pregunto por qué, no sera por su industria televisiva, la comedia actual española no entraría ni en el G200, nunca las encontraremos en la semana fantastica del Alcampo porque no tienen categoría.
Hay algo que deberiamos aprender de la justicia norteamericana, en los delitos más graves la pena de muerte es la única solución y esta serie es un claro ejemplo.
Publicado por Dr. Sierra | Noviembre 9, 2008 5:31 PM
Publicado el Noviembre 9, 2008 17:31
Pues honestamente, me parece mucho mejor intentar algo diferente, que sacar otros hombres de PACOtilla, o tirar de puñeteros hospitales atufados de patéticos imitadores de clooney o jaus... Por no hablar de nuestras comedietas familiares modelo farmacia de guardia o chechu donde has dejado iniston… Pero claro, aquí para gustos… colores.
De hecho, es muy triste ver como la ciencia ficción ha sido literalmente barrida de las pantallas para plantarte a héroes o perdidos en una serie sin fin… Mucho me temo, caballeros, que pocas mas calvas ilustres veremos como la de Picard… ni tampoco con tan poco dialogo y carisma como la de Tilk… pero aquellos niños que se pasaban el día pegados a la tele esperando que les contasen un cuento asombroso para dormir… no deberíamos dejar de alentar a la gente que haga las cosas mejor, en vez de no hacerlas…
P.D.
Querido capitán Valladares, no es que me caiga mal eh, pero no sé, no me termina de pegar en la serie… a la rubia le quitas dialogo, aunque a ella lo que más le falta es algo de expresividad, en la cara… y al gordito de tu lado, ¡le faltan líneas!
Aun con esta pd, ¡Animo chi@s!
¡Un saludete para viru!
Publicado por ishar | Noviembre 11, 2008 12:32 AM
Publicado el Noviembre 11, 2008 00:32
ummmm, a ti te debe gustar sin tetas no hay paraiso y los serrano, o a caso la versión patética de yo soy bea, no?
Publicado por Borjamari Querejeta Roswell | Noviembre 25, 2008 10:59 PM
Publicado el Noviembre 25, 2008 22:59
A ver, es de agradecer que Alex de la Iglesia intente salirse de la norma en cuanto a series españolas (que tampoco hay por qué rajar de ellas porque sí. Yo me he tragado series tipo Los Serrano enteras y al menos son productos que cumplen -tienen audiencias importantes-, a diferencia de la gran mayoría del cine artístico-comprometido-trascendental español de hoy).
Pero lo que no es verdad, no es verdad. Y a pesar de lo que diga la gente en el blog oficial de la serie -hay quién la llega a comparar con Blade Runner en los comentarios-, Pluton BRB Nero es una MUY MALA serie. Es más, aunque la idea es original, los personajes caen en los mismos estereotipos de toda la vida:
Valladares y Querejeta: Prácticamente son un reflejo de la típica pareja dispareja (jefecillo que va de listo, subordinado que le saca los colores), a lo FILEMON y MORTADELO, respectivamente.
Lorna: mujer florero, para enseñar tetas y culos en la serie y servir de base para toda clase de chistes de los que tienen mucha caspa si salen en una peli del destape (Landa, Pajares y Esteso) o son referencias super-cool a ese mismo humor grueso si salen en una peli de Alex de la Iglesia. ¿Alguien ve la diferencia?
Hoffman: El tipico jeta español. El personaje clásico de Tony LeBlanc en la gran mayoría de sus pelis. De los mejores del reparto junto con Mariano Venancio, eso sí.
Wollensky: Un punto de jeta despreocupado, y un punto sensiblón con lo de su cuelgue por Lorna. Otro papel que hemos podido ver mogollón de veces en la piel de Alfredo Landa, en su primera etapa sobre todo.
Así que no vengamos ahora con que la serie es rompedora, porque lo que se dice rompedora, no es mucho en cuanto a los clichés de siempre. La idea de la serie es buena, pero al final las historias son tan de perogrullo o más que las de un capitulo de Los Serrano.
Publicado por Iván | Diciembre 2, 2008 4:19 PM
Publicado el Diciembre 2, 2008 16:19
Alex de la Iglesia no tiene imaginación
El día de la bestia es un plagio
descargaros del E-Mule:
EL LADO OSCURO DEL CLAN ALMODOVAR.mpg
Dio el bombazo con el dia de la bestia pero ni siquiera esa ha salido de su imaginación.
El tiempo pone a todos en su sitio,
y a él, acabará poniéndole en el fango del plagiador
que es de donde salió.
Su cine, salvo la ya mencionada que fue plagiada de un libro llamado LA LUZ, y "la comunidad" (que no deja de ser un capitulo de aqui no hay quien viva" puesto de largo), es una completa bazofia llena de insensateces de mal gusto.
Publicado por judex cordus | Diciembre 8, 2008 8:25 PM
Publicado el Diciembre 8, 2008 20:25
vaya, vaya, vaya... ya me gustaría a más de uno intentar hacer una serie como plutón BRB nero, mucha crítica y muchos comentarios subiditos de tonos, para sólo una serie agradable como esta, creo q hay cosas más importantes q andar por foros criticando series q ni os gustan. En mi cierta opinión prefiero mil veces, q digo mil, infinitas veces más una serie como estas, a los cotilleos basureros del corazón de las amadas cadenas de televisión q todo el mundo conoce...
un saludo
Publicado por macpollo | Diciembre 10, 2008 8:46 PM
Publicado el Diciembre 10, 2008 20:46
A mi abuela le gustan los cotilleos, a otros les gusta plutón BRB nero, y hay quien gusta de andar por ahí mordiendo esquinas, pero no hablamos de gustos sobre los que no hay nada escrito, hablamos de calidades, y pluton tostonero no tiene ninguna calidad loable, tiene calidad de ser aburrida, predecible, vanal, y como siempre llena de lo que ese señor y sus ciegos acólitos llaman graciosamente "homenajes". Yo los llamo plagios descarados y consentidos por las mismas autoridades que luego se empeñan en cobrarnos el canon digital.
Allá cada cual con lo que decide creer, y a quien decide seguir o idolatrar, pero una cosa sí tengo muy clara:
Alex de la Iglesia ni es trigo limpio, ni tiene un sentido de la lógica argumental que le permita crear cosas con coherencia. Necesita plagiarlas, o dicho en el lenguaje de sus seguidores "homenajearlas".
Algún día descubriréis que es un tipo sin imaginación.
Publicado por judex cordus | Diciembre 11, 2008 7:00 AM
Publicado el Diciembre 11, 2008 07:00
Buenas tardes,
... lo que hay que leer !!! pero bueno yo también me voy a quedar a gusto. La serie en cuestión no es que sea buena es que es GENIAL y el que no quiera verlo pues peor para el, quizá es que no llega a comprender los guiones ;-D
Partiendo de la factura técnica, está rodada en formato cine, tenemos argumentos originales desarrollados en muy buenos guiones que incluyen muchas referencias que es posible que no todo el mundo pille pero los que nos damos cuenta lo disfrutamos el doble (y nadie la ha comparado con Blade Runner, a ver si nos informamos, pero si que se ha parodiado algún pasaje). Los actores están perfectos cada uno en su papel. La serie es de ciencia ficción, el vestuario, los decorados y los efectos están muy conseguidos. Y todo para crear una serie que en España es única, innovadora y que sin duda se convertirá en obra de culto si es que no lo es ya...
Por cierto, me gustaría conocer cuales son vuestros gustos en cuanto a series de televisión, cuales considerais que son buenas de verdad...
Saludetes.
Publicado por Diego | Diciembre 11, 2008 4:42 PM
Publicado el Diciembre 11, 2008 16:42
No hay que ser un genio para entender los guiones, son más simples que parecen salidos de la mente de una ameba fumada. Y la serie es un truñazo, ejemplos de buenas series de ciencia-ficción hay muchos: Star Trek, Stargate, Babylon 5, Galáctica...podría seguir.
Ya se que en España no hay presupuesto para esas series pero en otros países se hacen series más baratas y que tienen éxito, en Inglaterra tienes el Doctor Who, en Canadá la nueva de Flash Gordon (que a mi no me gusta), o Eureka (otra serie de éxito aunque tampoco esta sea de mi gusto). A lo más que se aproxima el subproducto de Alex de la Iglesia es a una serie germano-canadiense llamada Lexx, no se si alguno se acordará de ella, e incluso esta esta por encima de la Iglesia (aunque no mucho, la verdad es que Lexx era infumable).
Lo de compararla con Blade Runner no lo he oido, pero si la ha comparado de la Iglesia con el Enano Rojo y con el Doctor Who...y alguien debería fulminarle por decir eso.
Publicado por Friki | Diciembre 11, 2008 9:46 PM
Publicado el Diciembre 11, 2008 21:46
Aquí lo que hay es mucho soplanabos al que me gustaría ver escribiendo guiones brillantes.
Publicado por Gromenauer | Diciembre 12, 2008 2:31 AM
Publicado el Diciembre 12, 2008 02:31
"todas las series dobladas al catalán son grandes y maravillosos clásicos"
¿Grandes y maravillosos no es una ironía? Pués déjame que te diga que Álex de la Iglesia no es el único que no sabe escribir. El tufillo a "la tontería esa de doblar al catalan" se huele desde 2 km.
Por cierto todas las series de TV3 (gracias a Dios) son dobladas al catalán, ¿son por esa razón todas grandes y maravillosos clásicos? Parece que tampoco soy el único que no tiene ni puta idea de lo que habla.
Publicado por Gromenauer | Diciembre 12, 2008 2:39 AM
Publicado el Diciembre 12, 2008 02:39
A mi personalmente la serie buena n es,entretenida si ,aunq tambien es entretenido ver los aurones...
Respeto a los comentarios de la pag esta,y el escritor,aparte de ser otro friki como alex de la iglesia se le ve q va de entendido cuando no tiene ni puta idea,(tipico de un crio)
Pero bueno es lo q tiene internet q cada uno puede opinar"derecho de opinar".
Por cierto mas quisiera q se pareciera algo a enano rojo,no le queda nada al alex para saver hacer una buena serie con un buen guion graciosa y q n sea una sarta de estupideces sin sentido estilo "bobobo"
Publicado por JArlisondford | Diciembre 24, 2008 1:11 PM
Publicado el Diciembre 24, 2008 13:11
"todas las series dobladas al catalán son grandes y maravillosos clásicos"
Wally, siempre tienes que ir pidiendo disculpas por ser de Bcn??? (es lo primero que sueltas en el podcast de los videoclubs...
joder q aburrimiento...
Sabemos que pornosawa es muyyyy facha.. y que necesitas s aprobación, pero repite sin miedo... "soy catalán pero no como niños", "soy enrollao" y todos esos mantras que sueltan los acomplejadillos como tú.
Aparte de eso muy bueno el articulo.
Un saludo.-
Weekomentario al Kanto: Hoy vamos a aprender a no dar las cosas por sentadas. Que viva en Barcelona no significa que sea de aquí. Por lo tanto no estoy "pidiendo disculpas".
La frase "Buenas Noches desde Barcelona, Ciudad Condal" es un homenaje a Sergi Mas en Arús con Leche (programa ¡Al Ataque!).
Lo que dije en el podcast de videoclubes sobre "No digo nada de los catalanes, que luego me insultan" es precisamente por el comentario que hago siempre sobre el doblaje catalán, que ya me ha valido alguna descalificación por parte de gente que deduce chorradas de mis comentarios más inocentes.
Aquí concluye la clase. Gracias por el resto del comentario.
Publicado por montilla | Febrero 7, 2009 10:03 AM
Publicado el Febrero 7, 2009 10:03
Me parece que en España se ha perdido el sentido del humor cuando se opina que Plutón BRB Nero es una puta mierda.
Esta serie es un divertimento sin más, no lleva mensaje, no es espiritual, no hace pensar, en fin es solo para reirse un poco, sin tener que hacer ejercicios mentales ni espirituales.
¿Bueno o malo el guión?: Yo creo que cuando un audiovisual se hace con un fin (divertirse un poco) y lo consigue, no se puede decir que sea malo.
En cuanto a la Realización y puesta en escena está bastante bien conseguida.
Técnicamente: tiros de cámara, encuadres, decorados e iluminación hacen sentinrse al espectador partícipe de la historia.
Por lo anteriormente detallado opino que cumple la función de divertimento y no es una malísima serie.
A reirse un poco y dejar la mala leche........
Publicado por El Titi | Febrero 13, 2009 2:13 AM
Publicado el Febrero 13, 2009 02:13
NO TENEIS NI LA MAS REMOTA IDEA DE HUMOR Y CIENCIA FICCION.ESTA CLARO QUE EN ESTE PAIS SI NO SALE UN TIPO DE NEGRO CON UN CASCO Y CON UNA "ESPADA DE LUZ"(VEASE POR "SABLE LASER")Y UN ENANO VERDE DE JARDÍN PEGANDO BOTES NADIE SE RIE.CLARO,COMO PARA LO DEMÁS HAY QUE PENSAR...PUES NADA,SEGUID ASÍ Y NINGUN PRODUCTOR HARÁ NADA VIENDO A GENTE COMO VOSOTROS QUE SOLO SABE JUGAR AL ROL,LEER MANGA Y VER PELIS DE STAR WARS(NO VEAS QUE DIFICIL)
Y COMO DIRIA RAMON YARRITU EN ACCIÓN MUTANTE "HALA,A CASCARLA"
Weekomentario al Kanto: Me has descrito, punto por punto.
Publicado por PLUTON POWER | Abril 1, 2009 12:13 AM
Publicado el Abril 1, 2009 00:13
Hey, pues a mi también me gusta la serie. Tampoco creo que debáis juzgarla por los primeros capítulos, en los cuales ni se tienen la ideas claras del todo, ni se tiene experiencia. Y la verdad es que poca experiencia debían tener los guionistas porque nunca se había hecho nada así en este país. E independientemente de que os parezca bien o mal la serie, al menos coincidiréis conmigo en es buena señal el que se empiecen a producir series que no partan de la plantilla: "Una familia/periodistas/doctores/policías que...".
Para los que quieran tener una opinión más completa, os recomiendo los últimos capítulos, donde los guionistas ya parecen tener ideas algo más claras, y los actores ya saben quiénes son los personajes (bueno, la mayoría).
Mis capítulos favoritos: El de la otra cubierta de mando (1x11) - un humor que sólo se podría haber hecho en España - y el del juicio (1x13).
... Wally, como este comentario está al final de todo supongo que sólo lo leerás tu. Un saludo.
Publicado por Patamon | Abril 10, 2009 2:29 AM
Publicado el Abril 10, 2009 02:29